표절(?)의 피해자인 DreamersFleet가 도리어 표절한 사람취급당한 내력

이런 걸 흔히


적반하장(賊反荷杖)이라고 하지요. 도둑이 도리어 매를 든다는 뜻이랍니다.

오늘은 한 가지 이글루스 상에서 있었던 한가지 미묘한 잘못에 대해 살펴보면서 다시 한번 DreamersFleet가 역사밸리의 악질들로 부터 얼마나 부당한 대접을 받아왔는지도 겸해서 살펴보도록 하죠. 로마의 근위대(Praetoriani)에 대한 것인데 저는 어떤 댓글을 보고 아주 분개했던 적이 있습니다. 

모씨 曰 로마의 근위대는 법무관의 경호원이나 장군의 경호원으로 부터 시작했다고 기번이 <로마제국쇠망사>에서 밝혔다고 합니다. 이 말이 맞을까요. 결론부터 말한다면 근위대의 유래에 관해서 저 역시 그렇게 알고 있습니다. 다만, 그 출처를 <로마제국쇠망사>로 밝히고 있는대목에서 저는 까무러치는 줄 알았습니다. 도대체 <로마제국쇠망사>의 포스팅을 해 온 저로서는 도대체 어떻게 하면 저런 말이 나올 수 있을지 의문을 넘어서 분개함까지 느꼈습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

아래 <로마제국쇠망사>의 5장의 첫부분에

The Prætorian bands, whose licentious fury was the first symptom and cause of the decline of the Roman empire, scarcely amounted to the last mentioned number.1 They derived their institution from Augustus.

란 말이 나오죠. 기번은 마지막 문장만 보면 이 근위대(Prætorian bands)를 아우구스투스의 입법에서 유래한다고 보았던 것이죠. 그데, 아우구스투스가 법무관으로 정권을 잡은 일있던가요? 아니죠. 집정관(consul)이나 황제(emperor)로서 였죠. 기번은 그런 말을 한적이 없습니다. 그는 그 유래가 더 오랜데도 불구하고 이점을 인식하지 못하고 근위대의 기원을 아우구스투스 즉 제정으로 늦춰잡고 있지요. 이런 기번의 실수는 <로마제국쇠망사>에 대해 가장 유명한 주석을 단 에디션을 출판한 Bury란 사람이 지적해 놓았습니다. 위의 1번 주석을 따라가 봅시다.  

그런데 저 모씨의 경우를 봅시다. 요 꺽쇠([]) 안의 글이 바로 Bury의 주석 부분이 되겠는데 아래와 같습니다.

The last statement must be modified. The Prætorian guard was a reorganisation of the bodyguard of the generals of the republic. Augustus fixed the Prætorium in Rome, and determined, as the number of the guard, nine cohorts, each cohort consisting of a thousand men.
마지막 문장은 (잘못되었으므로) 수정되어야 한다. 근위대는 공화국 장군들의 경호대의 재조직이었다. 아우구스투스가 한 것은 (이하 생략)   

즉 저 말은 맞긴 맞는데 로마제국쇠망사에서 기번이 한 말이 아니라 기번이 잘못을 범해서 주석판을 낸 Bury가 교정한 내용입니다. 그런데 저기에 저말을 남긴 모씨는 왜 저와 같은 어이없는 인용을 했을까요. 그 이유를 너무나 잘 아는 저는 오랫동안 참 오랫동안 기가막혔습니다. 사실 저 말은 기번이 한 말이 아니라 제가 하는 <로마제국쇠망사> 연재물에 나오는 말이었다고 보는 편이 더 정확합니다.

참 기가 막히더군요. 이렇게 고의든 아니든 표절을 당하는 사람한테 가만히 있으니까 뭐라고요? 표절을 하는 사람이라고요. 도대체 누가 전여옥이고 누가 유재순일까요? 역사밸리의 주류 자처하는 인간들과 그들의 배후세력이라는 한국의 역사학계 종사자들 제가 볼 땐 정말 인간으로서 하급 중 하급입니다. 후안무치함도 이런 후안무치가 없습니다.

결론적으로 근위대는 제정이전에는 공화정시기에 법무관이나 장군의 경호대로 출발하여 제정기에 들어와서 아우구스투스에 의해 황제의 경호부대로 재정비된 것이 맞습니다만, 기번은 그 이전 사실을 모르고 아마 이 부대가 전적으로 제정과 동시에 아우구스투스에 시작되었다고 잘못 기술한 것입니다.

p.s. 여기 이름이 거명된 모씨에게 별도로 알리지 않고 이런 포스팅을 올린 것은 유감입니다. 저런 인용을 한 것에는 다른 변명의 여지가 있을 수 있겠죠. 오래전에 봤는데 잊어먹었던가라고 변명을 할 수도 있겠지요. 하지만, 영 기분이 나쁜 것은 제 말을 무단 인용한 사람이 저를 스토킹하는 편의 대표주자인 Mr. Snow란 유저의 홈페이지에서 노닥거리는 걸 보니 좀 어이가 없더군요.